viernes, 30 de abril de 2010

Cero Balas


Los compadres no pudieron ganar (Universitario 0 Sao Paulo 0, Alianza Lima 0 Universidad de Chile 1) y ahora la tienen muy complicada con miras a su clasificación a cuartos de final.

Amor por el cero

Lo de Universitario es lo mismo de siempre. Un equipo ordenado que sabe a lo que juega y confía 100% en su entrenador pero que a su vez es un cuadro muy mecanizado y por consiguiente, sobretodo en este último tiempo, altamente predecible. Es muy difícil que le marquen goles pero es aún más complicado que anote alguno.

Libertad, Blooming, Lanús, Sao Paulo… no hay diferencia… la “U” juega idéntico, con solidez defensiva y mucho orden pero sin la creatividad y el atrevimiento de hacer algo distinto en los últimos metros para poder lograr algo distinto. Por eso los resultados son idénticos: 5 empates consecutivos (4 cero a cero y un uno a uno) donde siempre quedo la impresión que con mostrar algo diferente en ofensiva se hubiese podido sacar un mejor resultado

Esto se vio nuevamente contra Sao Paulo. Universitario continuó siendo predecible y los brasileños fueron más durante gran parte del partido por ello tuvieron las chances más claras del partido, incluido un remate al poste de Cicinho y 2 balones sacados de la línea.

La expulsión de Ryichardlyson cambió el trámite del partido ya que Sao Paulo se contentó con el cero y allí el conjunto crema comenzó ir adelante pero se chocó con sus propias limitaciones y nunca tuvo una ocasión clara de gol porque siempre buscan los el ataque por las bandas, el juego a 2 toques y siempre acaban en centros más tirados fácilmente despejados por los defensas rivales.

Sao Paulo no era invencible los defensores se mostraban lentos pero el conjunto merengue no se atrevió a buscar algo diferente a los pelotazos y el 0-0 estaba decretado.

Ahora se viene la revancha y la clasificación parece una hazaña pero aunque parezca un contra sentido el juego que ofrece al “U” es ideal para el partido en el Morumbi.

Para clasificar Universitario debe cuidar el cero en su arco como lo viene haciendo y hasta mejor (recordar que Sao Paulo es muy criticado en su país por su falta de gol) con lo que en el peor de los casos se conseguiría otro cero a cero que llevaría la definición por penales. A partir del cero en el arco propio se debe buscar el contraataque (ya que el obligado a ganar es Sao Paulo porque un empate con goles también clasifica a la “U”) para tentar el gol que dé el gran golpe de la Libertadores.

Quiso pero no pudo

En la previa el Alianza versus “U” de Chile era una llave pareja y así fue. Sin embargo, Alianza Lima no fue ni la sombra del equipo que jugó la fase de grupos y evidenció todos sus defectos defensivos a lo que se agregó una ineficacia ofensiva alarmante.

Los victorianos nunca encontraron que hacer con el balón, lo tenían pero no generaron opciones claras hasta avanzado el segundo tiempo. Alianza dominó la pelota pero eso no garantiza el triunfo pues fue la Universidad de Chile quien dominó el trámite del juego teniendo opciones claras de gol, como la que se paseo por la línea del arco al chocar con una tira de papel higiénico lanzado desde la tribuna. Queda claro que tener la pelota es muy diferente a dominar el partido.

Si el cuadro de Costas tiene un problema es defensivo y el gol chileno lo puso en evidencia. Error infantil de Solís y Sosa… gol de Rivarola. Los defensores aliancistas son lentos y en muchas ocasiones son rebasados con facilidad por los atacantes contrarios.

En ofensiva el problema fue en principio la falta de creación en el medio ya que tanto Joel Sánchez y Tragodara fueron tomados por el sistema defensivo rival donde Olarra, Victorino, Iturra y Seymour no dejaron jugar a los medio campistas y delanteros blanquiazules.

Con el ingreso de Montaño se consiguió mayor creatividad pero allí falto lo que se había tenido en la fase anterior. El gol. Aguirre volvió a ser el mismo del torneo local y Fernández tampoco hizo mucho allí arriba.

Si pretende clasificar Alianza no debe salir alegremente a buscar el tanto porque los locales pueden aprovechar los huecos dejados atrás y si ellos anotan ya todo sería más complicado. Tienen que protegerse bien atrás, buscar que los chilenos dejen espacios y a partir de eso buscarlos esperando que sus delanteros estén nuevamente con la mecha prendida.

Tanto Universitario como Alianza tienen complicada la clasificación pero las llaves están abiertas. Así que ambos mostrar lo mejor que han hecho en esta Copa y un poco más ya que… los partidos hay que jugarlos.

viernes, 16 de abril de 2010

A esperar... con calculadora en mano

Universitario empató cero a cero con Lanús, en Argentina, sin embargo no ha asegurado la clasificación a Octavos de Final ya que solamente 6 de los 8 segundos pasarán de ronda para acompañar a los directamente clasificados, Los mexicanos San Luis y Guadalajara.

Con este empate la “U” es segundo con 10 puntos y una diferencia de goles de +3. La lógica indica que el conjunto crema debería clasificar entre los 6 segundos porque tendrían que darse resultados muy extraños (pero no imposibles) para que eso nos sea así.

Antes de comenzar con el análisis de las posibilidades diré algunas cosas sobre el equipo.

La “U” está en el camino correcto. En estas 2 últimas campañas de la Libertadores ha vuelto a ser competitivo internacionalmente porque el equipo sabe a que juega, aunque tal vez no sea estéticamente lo que más guste al paladar futbolístico nacional.

El cuadro crema hace bien el 50% del trabajo, defensivamente es casi infranqueable. Le crean muy pocas ocasiones de gol por partido y además puede controlar el balón en mediocampo. Falta mejorar la otra mitad, es decir, la parte ofensiva. No hay imaginación ni creatividad en la última parte de la cancha lo que lo hace muy repetitivo y predecible.

¿Ruidíaz? Es el jugador diferente del plantel, aunque aún no este consolidado. Se le debe seguir llevando de a pocos y no cargarlo con el peso de la generación de fútbol del equipo.

Juan Reynoso debe continuar en Universitario pase lo que pase porque está llevando adelante un proyecto interesante y que está dando resultados, pese a lo antipático que pueda caer. Su capacidad como entrenador no tiene nada que ver con sus anticuerpos como persona. Claro que debe tener capacidad de autocrítica y reconocer que hay cosas en las que está fallando.

¿Qué debe pasar para que la “U” clasifique?

Para simplificar las cosas se debe apuntar a los resultados más probables que son los de los equipos uruguayos en los grupos 1 y 5.

En el grupo 1 Racing es segundo con 7 puntos y una diferencia de -1. Para que los charrúas clasifiquen deberían ganar por 4 goles de diferencia a Cero Porteño (último con 1) en Asunción.

En el grupo 5 hay que ver ambos partidos. Deportivo Quito es líder con 10 (+1), Internacional es segundo con 9 (+3) y Cerro de Montevideo es tercero con 7 (0). Primero y segundo se enfrentan en Brasil mientras que Cerro recibe al colero Emelec.

Lo normal sería que Internacional busque ser primero en el grupo y venza a los ecuatorianos con lo cual Dep. Quito se quedaría con 10 puntos y una diferencia de goles menor que la de la “U”.

Si esto ocurre hay que esperar que en el otro partido Cerro no gane por 3 goles de diferencia a Emelec que pese a ser último ha mostrado una mejoría en el anterior partido contra Internacional.

La cosa se complicaría si Inter y Deportivo Quito empatan por cualquier resultado (excepto 0-0) ya que si es así. Deportivo sería primero del grupo e Inter segundo con igual diferencia de goles que el cuadro de Ate (+3) pero con más goles a favor. Con el 0-0 Universitario clasificaría por tener más goles de visitante (+3 vs. +1) que Inter.

Existen otras posibilidades para que la “U” pase pero son altamente improbables, por no decir hasta utópicas.

En el grupo 8 Flamengo (7 puntos, +2 de diferencia) enfrenta a Caracas. Para que Universitario clasifique los brasileños deben ganar como máximo por 1 a 0 jugando de local ante el colero del grupo. No hay que ser genio para creer que los brasileños deberían ganar por amplio margen.

En el grupo 6 Nacional, puntero con 9, recibe a Morelia y Banfield, segundo con 8 hace lo propio ante Morelia. Si Banfield empata o pierde o Nacional cae derrotado la escuadra merengue estará en octavos. Lo complicado es que tanto uruguayos como argentinos juegan de locales ante conjuntos ya eliminados.

Si le gustan las matemáticas aún más de lo demostrado hasta ahora cabe la posibilidad numérica que Alianza pudiera eliminar a Estudiantes si lo golea por 3 goles de diferencia o que Once Caldas derrote a Sao Paulo por 4 goles... una utopía.

En resumen: Lo más probable es que la escuadra estudiantil clasifique pero igual hay que estar atentos el día jueves 22 y esperar que todo se caiga Deportivo Quito y que los uruguayos no estén iluminados y que si ganan, lo hagan por un resultado común y corriente.

Claro que si por allí ocurre algo inesperado y hay un sorpresón el día miércoles en los partidos de Flamengo, Nacional o Banfield, bienvenido sea.

Aquí un link, perteneciente a la página brasileña globoesporte.com, para quien quiera sacar las cuentas por si mismo:

http://globoesporte.globo.com/Esportes/0,,GEH1497-9851,00.html

sábado, 27 de febrero de 2010

Con los pies puestos sobre la tierra

Los resultados de los equipos peruanos en la Copa Libertadores esta semana han generado dudas en la hinchada nacional que, como siempre pasa del júbilo a la tristeza y viceversa de manera casi inmediata. Sin embargo un mal resultado o uno que no es el que se esperaba no significa que las opciones de clasificación se hayan esfumado.

Aurich ganó 2-0 a Bolívar y hubiese sido ideal que lo hiciera por una cantidad mayor para equiparar la diferencia de goles negativa que tiene tras la goleada recibida por parte de estudiantes. No obstante la expulsión de Pedro Ascoy cambió los planes del técnico Suárez y este prefirió asegurar los 3 puntos a costa de regalarle la posesión de balón al rival.

En este momento muchos dan por sentado que solo Alianza o Aurich pasaran de ronda acompañando a Estudiantes de la Plata a la siguiente fase y por eso ven los partidos entre los peruanos como partidos de descarte. Claro que esto no tiene porque ser necesariamente así.

La mejor forma de que ambos equipos nacionales sigan en carrera es que sumen sus puntos en casa, así fuerzan a los argentinos a ganar su partido en La Paz; lo cual no están sencillo como puede parecer porque los del Río de la Plata siempre sufren en la altura y Bolivar, al menos, ha mostrado algo más de recursos que su compatriota Blooming.

Universtario resignó 2 puntos de local y eso es indudable pese a que el trámite del juego indica que el empate a cero fue fiel reflejo de lo ocurrido en la cancha.

Muchos piensan que la “U” ya perdió gran parte de la clasificación tal vez recordando el fantasma de lo ocurrido el año pasado, pero el conjunto crema sigue dependiendo de sí mismo. Debe ganarle a Blooming (lo cual no parece nada difícil, aunque igual no hay que confiarse) y claro intentar primero sacar algún punto en Asunción para evitar alguna complicación extra.

¿Por qué? Porque aunque la lógica indique que Libertad debería vencer a Lanús en condición de local, la experiencia de 2009 entre el propio Libertad y San Luis de México no da pie al más mínimo error.

Cierto es que con el triunfo Universitario estaría casi clasificado pero obtener un resultado positivo en Paraguay es posible ya que si el partido se plantea como en el Monumental tranquilamente puede volver a quedar 0-0 y si en cambio, Libertad sale a buscar los 3 puntos, los merengues pueden aprovechar el contragolpe para, porque no, traerse un triunfo.

Los 3 equipos peruanos están en carrera y no hay porque decir lo contrario. Todos dependen de sí mismos y para que siga siendo así, pues cabe recordar, que clasifican los primeros de cada grupo y os 6 mejores segundos, su objetivo debe ser el sumar de a 3 siempre.

domingo, 21 de febrero de 2010

Con la "Z" del zorro


Piero Alva y Wilmer Aguirre, los zorros del fútbol peruano, tantas veces insultados, pifiados y muchas cosas más por la cantidad increíble de goles errados a lo largo de su carrera esta vez se ha convertido en las figuras de la “U” y Alianza, respectivamente en estos primeros partidos de la Copa Libertadores.

La figura de la noche del jueves y tal vez de lo que va de la Copa Libertadores fue Wilmer Aguirre.

El zorro blanquiazul jugó, sin duda alguna, el mejor partido de su carrera. Parecía otro jugador, muy diferente a aquel que en el torneo local nos tiene acostumbrados a fallar la gran mayoría (o casi todas) las ocasiones de gol que se le presentan y que hace sufrir del corazón a cada hincha aliancista.

El Aguirre de ayer fue tan veloz cono siempre pero al encarar esta vez lo hacía con una confianza distinta a la normal. Fue un “zorro” en su máxima expresión, tuvo potencia (velocidad + fuerza) dribbling para enfrentar a los defensas rivales que nunca pudieron con él (Clemente Rodríguez, Ré, Desabato, Braña y demás tendrán pesadillas con él por muchas noches más)

Además de lo dicho antes también tuvo el ingrediente que los hinchas le reclamaban… inteligencia, tranquilidad, precisión en el remate final y por consiguiente, el gol.

En Argentina la prensa habla de él como si fuera Messi o Cristiano Ronaldo. “¿De que planeta viniste?” Publica la web oficial del Estudiantes de La Plata. Por su parte Olé en su versión web títula: “vale más que el oro del Perú”.

El hincha blanquiazul le agradecerá siempre por la actuación que ayudó a que Alianza Lima jugara uno de los mejores partidos de su historia.

El zorro crema fue un dolor de cabeza para los defensores de Lanús sobretodo en el primer tiempo donde inclusive anotó un golazo llevándose a 2 jugadores argentinos antes de meter un zurdazo y poner el 1-0.

Piero siempre pone todo en la cancha. Corre, marca, se tira al suelo si es necesario. Nadie puede dudar de su entrega por la camiseta de sus amores, sin embargo casi siempre dejaba mal del hígado a cada hincha merengue tras malograr opciones del gol que son más fáciles de anotar que fallar.

No obstante esto parece haber cambiado, al menos en parte, tras lo visto en estos 2 partidos de Copa. Un gol, dos asistencias y un dribbling endemoniado acompañado por su ya acostumbrada garra y el hecho de ponerse el equipo al hombro en materia de ataque lo hacen la figura estudiantil en la Copa.

¿Alguien se atreve a criticar a estos zorros? … me parece que por un buen tiempo no será así.

viernes, 19 de febrero de 2010

Para empezar a creer


Universitario y Alianza Lima ilusionaron a todos tras sus triunfos en Bolivia y ahora han convertido esa ilusión en confianza luego de derrotar de manera clara y contundente a los argentinos Lanús y estudiantes de La Plata, respectivamente.

La “U” sigue demostrando que es un equipo hecho a medida de Juan Reynoso. El miércoles se vio 2 versiones del conjunto crema. Uno que buscaba presionar en campo rival, recuperar rápido el balón, ataque por las bandas, fuerza defensiva y potencia en delantera. Así se llevó la victoria en el primer tiempo.

El la segunda mitad le cedió la pelota a Lanús y se observó a la “U” que sabe cubrir los espacios, que no deja jugar al rival ni que este cree ocasiones de gol pese a tener la posesión del esférico.

Altísimo el nivel de Piero Alva (la figura del partido), Johan Vásquez, Jesús Rabanal, Jhon Galliquio, Rainer Torres y Carlos Galvan. Todo el equipo en general estuvo en un buen nivel, sobresaliendo como siempre en la parte táctica donde se pueden ver muchas variantes durante el partido sin que el equipo se resienta en lo absoluto.

Universitario no juega bonito pero sabe a lo que juega y ya sea teniendo la pelota o entregándosela al rival para el contragolpe tiene claro lo que su técnico quiere. No obstante la definición sigue siendo tarea pendiente en el club de Ate.

La “U” práctica un fútbol moderno que tal vez no gusta pero es efectivo y al fin y al cabo eso es lo importante.

Alianza por su parte jugó su mejor partido de los últimos años, levantándose tras recibir un gol a los 8 segundos de juego.

En ese momento la mayoría (por no decir casi todos) pensamos que se venía la noche… pero no fue así. ¿Por qué? El cuadro de La Victoria tuvo a Wilmer Aguirre inspirado, jugando el partido de su vida y a un equipo que ha entendido completamente la nueva idea de su entrenador.

Costas quiere un equipo acorde a estos tiempos. Vertical en su juego, que presione cuando el rival tiene el balón, con salida clara y constante por las bandas, con un lanzador al centro de la cancha y con delanteros potentes y con para la definición.

Esto es lo que se vio ayer y con esa fórmula superó largamente al actual campeón de la Libertadores.

Estas actuaciones dan para crecer en confianza pero hay que seguir con los pies bien puestos sobre la tierra. Los compadres han ganado y bien sus 2 primeros partidos pero no se debe celebrar la clasificación antes de tiempo y menos pensar en que se puede ganar la Copa.

Hay que ir paso a paso: los 3 equipos tienen opciones de clasificar, incluido el Aurich pese a la derrota con Estudiantes.

Estamos comenzando a creer ahora todos queremos que la ilusión se convierta en realidad. “U”, Alianza, Aurich a trabajar para que así sea.

Champions League: los árbitros se roban el show


La Champions League regresó y en un principió yo quería hablar de los grandes partidos que nos esperaban en estos octavos de final. Sin embargo quienes se robaron el show fueron los árbitros (acompañados por sus asistentes) de 2 de estos partidos: Bayern Munich vs. Fiorentina y Porto Arsenal.

Obrego fue el árbitro de este encuentro y ya su sola presencia genera desconfianza. ¿Porqué? él fue quien tuvo a su cargo el Chelsea vs. Barcelona de las semifinales de Champions de la temporada pasada y no cobró innumerables faltas, incluidos penales, a favor de los “blues” lo que al final influyó en el resultado porque como deben recordar Inista empató el encuentro en la última jugada y clasificó al Barza a la final.

Ha pasado algo menos de un año y el noruego vuelve a ser noticia por su pésima labor. Esta vez cometió 2 errores garrafales. Uno estuvo cerca de modificar el resultado y el otro si lo hizo directamente.

El primer error fue totalmente su culpa porque Robben es mauleado dentro del área pero Mario Gomez dispara inmediatamente y anota el gol pero Obrego cobró el penal, obviamente no convalido el gol del “matador” y obligó a rematar desde los 12 pasos. Para su suerte y la de los hinchas bavaros Arjen Robben metió el gol y puso el 1-0. ¿Qué hubiese pasados si no lo convertía?

El segundo error es una muestra clara de hasta donde puede llegar la incompetencia de una persona en su función. Miroslav Klose remata de cabeza y anota el 2-1 definitivo en evidente fuera de juego, más de un metro tranquilamente, ante la condescendencia de los jueces del encuentro.

Es cierto que es más una incompetencia de su juez asistente, quien estaba frente a la jugada pero siendo un offside tan grande. ¿Dónde estaba mirando el árbitro? Porque si él observa que su asistente se equivoca le puede enmendar la decisión pues es la máxima autoridad del partido.

El gol fue concedido de manera increíble y le da una pequeña ventaja al Bayern para el partido de vuelta. Por lo pronto la directiva de la Florentina ha presentado una queja formal a la UEFA por la pésima actuación de Obrego.

¿Qué se debe hacer con el noruego? Es la segunda vez en menos de un año que comete errores demasiado graves. ¿Seguirá arbitrando o la UEFA lo pondrá en la congeladora indefinidamente? Por el bien del fútbol debería pasar esto último.

El otro caso es Hansen el juez del partido disputado en Portugal y se le cuestiona por el segundo gol del Porto.

El árbitro cobró un tiro libre indirecto dentro del área tras el pase de Campbell a su arquero que la toma con las manos. Lo que sucedió fue que el árbitro dejó que los delanteros locales tocaran el balón apenas dio el bote en cancha tomando por sorpresa a los defensas del Arsenal, quienes creían que tenían que formar una barrera.

Muchos cuestionan lo acontecido sobretodo por los antecedentes de Hansen, ya que el es el juez que convalidó el gol de William Gallas tras el pase con la mano de Thierry Henry que clasificó a Francia a la Copa del Mundo, pero en este caso no hay ningún error por parte del sueco porque las reglas de juego indican lo siguiente:

REGLA 13 – TIROS LIBRES

Tiro libre dentro del área penal

Tiro libre indirecto a favor del equipo atacante

- todos los adversarios deberán encontrarse como mínimo a 9.15 m del balón hasta que esté en juego, salvo si se hallan sobre su propia línea de meta entre los postes de meta.
- El balón estará en juego en el momento en que es pateado y se pone en movimiento.
- Un tiro libre indirecto concedido en el área de meta se lanzará desde la parte de la línea del área de meta, paralela a la línea de meta, en el punto más cercano al lugar donde se cometió la infracción.

Al igual que en cualquier tiro libre indirecto también se puede ejecutar rápidamente sin necesidad de que el equipo defensor coloque la barrera para defenderse. A cuenta y riesgo del equipo ejecutor porque así como se puede anotar el gol también se puede fallar y el juego debe continuar.

Así que en este caso no hay error del árbitro, simplemente los portugueses fueron más “vivos” que los ingleses.

Tanta polémica y los muchos errores (incluyan también a Massimo Busacca, el suizo que orinó en pleno partido en la liga de Qatar) hacen que se comience a ver cierta crisis en el arbitraje europeo y eso se puede convertir en un dolor de cabeza porque muchos de estos jueces podrían llegar al Mundial de Sudáfrica que está muy cerca. Y con este nivel no se sabe que podría pasar.

miércoles, 17 de febrero de 2010

Balance Positivo


Dos triunfos y una derrota, todos en calidad de visitante, fue el saldo positivo que dejó la primera semana de la Fase de Grupos de la Copa Libertadores para los equipos peruanos.

Alianza Lima venció al Bolívar en la altura de La Paz 3-1 mientras que Universitario hizo lo propio en santa Cruz derrotando al Blooming por 2-1. La otra cara de la moneda fue el Juan Aurich que perdió 5-1 ante Estudiantes de La Plata, vigente campeón de la Libertadores.

Después de 32 años dos equipos peruanos consiguen triunfar en tierras extranjeras en días consecutivos (en 1978 Alianza Lima y Sporting Cristal vencieron a Oriente Petolero y The Strongest)

Tanto Alianza Lima como Universitario controlaron el juego a su manera. El triunfo blanquiazul se puede resumir en las siguientes palabras: orden y efectividad. Con su orden manejaron los espacios en mediocampo no dejando jugar a los bolivianos obligándolos a rematar de larga distancia como única forma de ataque.

Salomón Libman fue la figura en los 15 primeros minutos del segundo tiempo donde Bolívar contó con más ocasiones de gol y pudo adelantarse en el marcador sin embargo, el portero se mostró seguro llegando a todas las pelotas que lo pusieron en riesgo. Wilmer Aguirre aprovechaba su velocidad para hacer daño a la defensa local y José Carlos Fernández hizo lo que todo “9” debe: las que tuvo las metió al arco.

Por poco se complican las cosas gracias al foul infantil de Solís que sirvió para el descuento boliviano pero Johnnier Montaño con una corrida que lo dejo sin aire puso el tercero para tranquilidad de sus hinchas.

Universitario en cambio salió desde el primer minuto a ganar el compromiso y eso se vio reflejado en los primeros 10 minutos donde Piero Alva falla dos oportunidades clarísimas de gol. Pese a no anotar el zorro siguió inquietando la defensa de un débil Blooming que nunca fue un peligro para el conjunto conducido por Juan Reynoso.

Los golea de Carlos Orejuela y “Fito” Espinoza pusieron la justicia al esultado porque mientras la “U” buscaba los tres puntos los locales estaban confundidos en la cancha sin siquiera inquietar a Raúl Fernández.

La “U” pudo llevarse un marcador más abultado de Santa Cruz pero su infame falta de definición (Alva a la cabeza de todos) sigue siendo tarea pendiente y si no se liquidan los partidos cuando hay que hacerlo, todo se puede complicar ante un rival de mayor jerarquía.

Aurich merece un comentario aparte porque fue superado claramente por Estudiantes de La Plata.

Durante el partido en se vio a dos Aurich completamente distintos emocionalmente hablando En el primer tiempo y hasta antes de tercer gol argentino Aurich siempre intentó emparejar el resultado y el trámite del juego, algo que logró en parte del primer tiempo con gol del panameño Luis Tejada.

Sin embargo el 2-1 y la expulsión de Guisazola complicó todos los planes del técnico Suárez y cuando llego el tercero los ánimos del los jugadores del “Ciclón del Norte” se fueron por los suelos porque de allí en adelante se vio a unos jugadores Aurichistas sin ganas de seguir jugando y dejaron que el marcador aumentase llegando a ese 5-1 absolutamente impensado en la previa, pese a la sabida superioridad del campeón de la Libertadores.

Esta semana “los compadres” tienen que confirmar el break (como se diría en el argot tenístico) porque de nada serviría los triunfos en Bolivia si no se ganan los puntos en casa. Ambos cuadros tienen como hacerlo, cada uno a sus estilo y frente a rivales con realidad diferentes.

Lanús, rival de Universitario, viene de 4 derrotas consecutivas; siendo la última ante Banfield en el clásico de sur de Buenos Aires y en Copa cayó en el debut ante Libertad en cada por 0-2 por lo que viene a matar o morir al estadio Monumental.

La “U” debe mantener su idea de juego de presión y velocidad en toda la cancha aumentándole eficacia de cara al arco rival. ¿Jugará Piriz Alves? ¿Si juega será solución? Aún no lo sabemos pero sea como sea el conjunto de Ate debe salir a ganar para comenzar a dejar a un rival lejos en el camino.

Estudiantes es uno de los mejores equipos del continente y Alianza la tendrá muy difícil el día jueves pero si mantiene el orden y son capaces de neutralizar a los mejores jugadores del “pincha” como Verón, Boselli y Sosa” se pude creer en un resultado positivo.

Se ha comenzado bien pero la Copa es larga. A jugarla con paciencia e inteligencia.