viernes, 30 de abril de 2010

Cero Balas


Los compadres no pudieron ganar (Universitario 0 Sao Paulo 0, Alianza Lima 0 Universidad de Chile 1) y ahora la tienen muy complicada con miras a su clasificación a cuartos de final.

Amor por el cero

Lo de Universitario es lo mismo de siempre. Un equipo ordenado que sabe a lo que juega y confía 100% en su entrenador pero que a su vez es un cuadro muy mecanizado y por consiguiente, sobretodo en este último tiempo, altamente predecible. Es muy difícil que le marquen goles pero es aún más complicado que anote alguno.

Libertad, Blooming, Lanús, Sao Paulo… no hay diferencia… la “U” juega idéntico, con solidez defensiva y mucho orden pero sin la creatividad y el atrevimiento de hacer algo distinto en los últimos metros para poder lograr algo distinto. Por eso los resultados son idénticos: 5 empates consecutivos (4 cero a cero y un uno a uno) donde siempre quedo la impresión que con mostrar algo diferente en ofensiva se hubiese podido sacar un mejor resultado

Esto se vio nuevamente contra Sao Paulo. Universitario continuó siendo predecible y los brasileños fueron más durante gran parte del partido por ello tuvieron las chances más claras del partido, incluido un remate al poste de Cicinho y 2 balones sacados de la línea.

La expulsión de Ryichardlyson cambió el trámite del partido ya que Sao Paulo se contentó con el cero y allí el conjunto crema comenzó ir adelante pero se chocó con sus propias limitaciones y nunca tuvo una ocasión clara de gol porque siempre buscan los el ataque por las bandas, el juego a 2 toques y siempre acaban en centros más tirados fácilmente despejados por los defensas rivales.

Sao Paulo no era invencible los defensores se mostraban lentos pero el conjunto merengue no se atrevió a buscar algo diferente a los pelotazos y el 0-0 estaba decretado.

Ahora se viene la revancha y la clasificación parece una hazaña pero aunque parezca un contra sentido el juego que ofrece al “U” es ideal para el partido en el Morumbi.

Para clasificar Universitario debe cuidar el cero en su arco como lo viene haciendo y hasta mejor (recordar que Sao Paulo es muy criticado en su país por su falta de gol) con lo que en el peor de los casos se conseguiría otro cero a cero que llevaría la definición por penales. A partir del cero en el arco propio se debe buscar el contraataque (ya que el obligado a ganar es Sao Paulo porque un empate con goles también clasifica a la “U”) para tentar el gol que dé el gran golpe de la Libertadores.

Quiso pero no pudo

En la previa el Alianza versus “U” de Chile era una llave pareja y así fue. Sin embargo, Alianza Lima no fue ni la sombra del equipo que jugó la fase de grupos y evidenció todos sus defectos defensivos a lo que se agregó una ineficacia ofensiva alarmante.

Los victorianos nunca encontraron que hacer con el balón, lo tenían pero no generaron opciones claras hasta avanzado el segundo tiempo. Alianza dominó la pelota pero eso no garantiza el triunfo pues fue la Universidad de Chile quien dominó el trámite del juego teniendo opciones claras de gol, como la que se paseo por la línea del arco al chocar con una tira de papel higiénico lanzado desde la tribuna. Queda claro que tener la pelota es muy diferente a dominar el partido.

Si el cuadro de Costas tiene un problema es defensivo y el gol chileno lo puso en evidencia. Error infantil de Solís y Sosa… gol de Rivarola. Los defensores aliancistas son lentos y en muchas ocasiones son rebasados con facilidad por los atacantes contrarios.

En ofensiva el problema fue en principio la falta de creación en el medio ya que tanto Joel Sánchez y Tragodara fueron tomados por el sistema defensivo rival donde Olarra, Victorino, Iturra y Seymour no dejaron jugar a los medio campistas y delanteros blanquiazules.

Con el ingreso de Montaño se consiguió mayor creatividad pero allí falto lo que se había tenido en la fase anterior. El gol. Aguirre volvió a ser el mismo del torneo local y Fernández tampoco hizo mucho allí arriba.

Si pretende clasificar Alianza no debe salir alegremente a buscar el tanto porque los locales pueden aprovechar los huecos dejados atrás y si ellos anotan ya todo sería más complicado. Tienen que protegerse bien atrás, buscar que los chilenos dejen espacios y a partir de eso buscarlos esperando que sus delanteros estén nuevamente con la mecha prendida.

Tanto Universitario como Alianza tienen complicada la clasificación pero las llaves están abiertas. Así que ambos mostrar lo mejor que han hecho en esta Copa y un poco más ya que… los partidos hay que jugarlos.

viernes, 16 de abril de 2010

A esperar... con calculadora en mano

Universitario empató cero a cero con Lanús, en Argentina, sin embargo no ha asegurado la clasificación a Octavos de Final ya que solamente 6 de los 8 segundos pasarán de ronda para acompañar a los directamente clasificados, Los mexicanos San Luis y Guadalajara.

Con este empate la “U” es segundo con 10 puntos y una diferencia de goles de +3. La lógica indica que el conjunto crema debería clasificar entre los 6 segundos porque tendrían que darse resultados muy extraños (pero no imposibles) para que eso nos sea así.

Antes de comenzar con el análisis de las posibilidades diré algunas cosas sobre el equipo.

La “U” está en el camino correcto. En estas 2 últimas campañas de la Libertadores ha vuelto a ser competitivo internacionalmente porque el equipo sabe a que juega, aunque tal vez no sea estéticamente lo que más guste al paladar futbolístico nacional.

El cuadro crema hace bien el 50% del trabajo, defensivamente es casi infranqueable. Le crean muy pocas ocasiones de gol por partido y además puede controlar el balón en mediocampo. Falta mejorar la otra mitad, es decir, la parte ofensiva. No hay imaginación ni creatividad en la última parte de la cancha lo que lo hace muy repetitivo y predecible.

¿Ruidíaz? Es el jugador diferente del plantel, aunque aún no este consolidado. Se le debe seguir llevando de a pocos y no cargarlo con el peso de la generación de fútbol del equipo.

Juan Reynoso debe continuar en Universitario pase lo que pase porque está llevando adelante un proyecto interesante y que está dando resultados, pese a lo antipático que pueda caer. Su capacidad como entrenador no tiene nada que ver con sus anticuerpos como persona. Claro que debe tener capacidad de autocrítica y reconocer que hay cosas en las que está fallando.

¿Qué debe pasar para que la “U” clasifique?

Para simplificar las cosas se debe apuntar a los resultados más probables que son los de los equipos uruguayos en los grupos 1 y 5.

En el grupo 1 Racing es segundo con 7 puntos y una diferencia de -1. Para que los charrúas clasifiquen deberían ganar por 4 goles de diferencia a Cero Porteño (último con 1) en Asunción.

En el grupo 5 hay que ver ambos partidos. Deportivo Quito es líder con 10 (+1), Internacional es segundo con 9 (+3) y Cerro de Montevideo es tercero con 7 (0). Primero y segundo se enfrentan en Brasil mientras que Cerro recibe al colero Emelec.

Lo normal sería que Internacional busque ser primero en el grupo y venza a los ecuatorianos con lo cual Dep. Quito se quedaría con 10 puntos y una diferencia de goles menor que la de la “U”.

Si esto ocurre hay que esperar que en el otro partido Cerro no gane por 3 goles de diferencia a Emelec que pese a ser último ha mostrado una mejoría en el anterior partido contra Internacional.

La cosa se complicaría si Inter y Deportivo Quito empatan por cualquier resultado (excepto 0-0) ya que si es así. Deportivo sería primero del grupo e Inter segundo con igual diferencia de goles que el cuadro de Ate (+3) pero con más goles a favor. Con el 0-0 Universitario clasificaría por tener más goles de visitante (+3 vs. +1) que Inter.

Existen otras posibilidades para que la “U” pase pero son altamente improbables, por no decir hasta utópicas.

En el grupo 8 Flamengo (7 puntos, +2 de diferencia) enfrenta a Caracas. Para que Universitario clasifique los brasileños deben ganar como máximo por 1 a 0 jugando de local ante el colero del grupo. No hay que ser genio para creer que los brasileños deberían ganar por amplio margen.

En el grupo 6 Nacional, puntero con 9, recibe a Morelia y Banfield, segundo con 8 hace lo propio ante Morelia. Si Banfield empata o pierde o Nacional cae derrotado la escuadra merengue estará en octavos. Lo complicado es que tanto uruguayos como argentinos juegan de locales ante conjuntos ya eliminados.

Si le gustan las matemáticas aún más de lo demostrado hasta ahora cabe la posibilidad numérica que Alianza pudiera eliminar a Estudiantes si lo golea por 3 goles de diferencia o que Once Caldas derrote a Sao Paulo por 4 goles... una utopía.

En resumen: Lo más probable es que la escuadra estudiantil clasifique pero igual hay que estar atentos el día jueves 22 y esperar que todo se caiga Deportivo Quito y que los uruguayos no estén iluminados y que si ganan, lo hagan por un resultado común y corriente.

Claro que si por allí ocurre algo inesperado y hay un sorpresón el día miércoles en los partidos de Flamengo, Nacional o Banfield, bienvenido sea.

Aquí un link, perteneciente a la página brasileña globoesporte.com, para quien quiera sacar las cuentas por si mismo:

http://globoesporte.globo.com/Esportes/0,,GEH1497-9851,00.html