La Champions League regresó y en un principió yo quería hablar de los grandes partidos que nos esperaban en estos octavos de final. Sin embargo quienes se robaron el show fueron los árbitros (acompañados por sus asistentes) de 2 de estos partidos: Bayern Munich vs. Fiorentina y Porto Arsenal.
Obrego fue el árbitro de este encuentro y ya su sola presencia genera desconfianza. ¿Porqué? él fue quien tuvo a su cargo el Chelsea vs. Barcelona de las semifinales de Champions de la temporada pasada y no cobró innumerables faltas, incluidos penales, a favor de los “blues” lo que al final influyó en el resultado porque como deben recordar Inista empató el encuentro en la última jugada y clasificó al Barza a la final.
Ha pasado algo menos de un año y el noruego vuelve a ser noticia por su pésima labor. Esta vez cometió 2 errores garrafales. Uno estuvo cerca de modificar el resultado y el otro si lo hizo directamente.
El primer error fue totalmente su culpa porque Robben es mauleado dentro del área pero Mario Gomez dispara inmediatamente y anota el gol pero Obrego cobró el penal, obviamente no convalido el gol del “matador” y obligó a rematar desde los 12 pasos. Para su suerte y la de los hinchas bavaros Arjen Robben metió el gol y puso el 1-0. ¿Qué hubiese pasados si no lo convertía?
El segundo error es una muestra clara de hasta donde puede llegar la incompetencia de una persona en su función. Miroslav Klose remata de cabeza y anota el 2-1 definitivo en evidente fuera de juego, más de un metro tranquilamente, ante la condescendencia de los jueces del encuentro.
Es cierto que es más una incompetencia de su juez asistente, quien estaba frente a la jugada pero siendo un offside tan grande. ¿Dónde estaba mirando el árbitro? Porque si él observa que su asistente se equivoca le puede enmendar la decisión pues es la máxima autoridad del partido.
El gol fue concedido de manera increíble y le da una pequeña ventaja al Bayern para el partido de vuelta. Por lo pronto la directiva de la Florentina ha presentado una queja formal a la UEFA por la pésima actuación de Obrego.
¿Qué se debe hacer con el noruego? Es la segunda vez en menos de un año que comete errores demasiado graves. ¿Seguirá arbitrando o la UEFA lo pondrá en la congeladora indefinidamente? Por el bien del fútbol debería pasar esto último.
El otro caso es Hansen el juez del partido disputado en Portugal y se le cuestiona por el segundo gol del Porto.
El árbitro cobró un tiro libre indirecto dentro del área tras el pase de Campbell a su arquero que la toma con las manos. Lo que sucedió fue que el árbitro dejó que los delanteros locales tocaran el balón apenas dio el bote en cancha tomando por sorpresa a los defensas del Arsenal, quienes creían que tenían que formar una barrera.
Muchos cuestionan lo acontecido sobretodo por los antecedentes de Hansen, ya que el es el juez que convalidó el gol de William Gallas tras el pase con la mano de Thierry Henry que clasificó a Francia a la Copa del Mundo, pero en este caso no hay ningún error por parte del sueco porque las reglas de juego indican lo siguiente:
REGLA 13 – TIROS LIBRES
Tiro libre dentro del área penal
Tiro libre indirecto a favor del equipo atacante
- todos los adversarios deberán encontrarse como mínimo a 9.15 m del balón hasta que esté en juego, salvo si se hallan sobre su propia línea de meta entre los postes de meta.
- El balón estará en juego en el momento en que es pateado y se pone en movimiento.
- Un tiro libre indirecto concedido en el área de meta se lanzará desde la parte de la línea del área de meta, paralela a la línea de meta, en el punto más cercano al lugar donde se cometió la infracción.
Al igual que en cualquier tiro libre indirecto también se puede ejecutar rápidamente sin necesidad de que el equipo defensor coloque la barrera para defenderse. A cuenta y riesgo del equipo ejecutor porque así como se puede anotar el gol también se puede fallar y el juego debe continuar.
Así que en este caso no hay error del árbitro, simplemente los portugueses fueron más “vivos” que los ingleses.
Tanta polémica y los muchos errores (incluyan también a Massimo Busacca, el suizo que orinó en pleno partido en la liga de Qatar) hacen que se comience a ver cierta crisis en el arbitraje europeo y eso se puede convertir en un dolor de cabeza porque muchos de estos jueces podrían llegar al Mundial de Sudáfrica que está muy cerca. Y con este nivel no se sabe que podría pasar.
Obrego fue el árbitro de este encuentro y ya su sola presencia genera desconfianza. ¿Porqué? él fue quien tuvo a su cargo el Chelsea vs. Barcelona de las semifinales de Champions de la temporada pasada y no cobró innumerables faltas, incluidos penales, a favor de los “blues” lo que al final influyó en el resultado porque como deben recordar Inista empató el encuentro en la última jugada y clasificó al Barza a la final.
Ha pasado algo menos de un año y el noruego vuelve a ser noticia por su pésima labor. Esta vez cometió 2 errores garrafales. Uno estuvo cerca de modificar el resultado y el otro si lo hizo directamente.
El primer error fue totalmente su culpa porque Robben es mauleado dentro del área pero Mario Gomez dispara inmediatamente y anota el gol pero Obrego cobró el penal, obviamente no convalido el gol del “matador” y obligó a rematar desde los 12 pasos. Para su suerte y la de los hinchas bavaros Arjen Robben metió el gol y puso el 1-0. ¿Qué hubiese pasados si no lo convertía?
El segundo error es una muestra clara de hasta donde puede llegar la incompetencia de una persona en su función. Miroslav Klose remata de cabeza y anota el 2-1 definitivo en evidente fuera de juego, más de un metro tranquilamente, ante la condescendencia de los jueces del encuentro.
Es cierto que es más una incompetencia de su juez asistente, quien estaba frente a la jugada pero siendo un offside tan grande. ¿Dónde estaba mirando el árbitro? Porque si él observa que su asistente se equivoca le puede enmendar la decisión pues es la máxima autoridad del partido.
El gol fue concedido de manera increíble y le da una pequeña ventaja al Bayern para el partido de vuelta. Por lo pronto la directiva de la Florentina ha presentado una queja formal a la UEFA por la pésima actuación de Obrego.
¿Qué se debe hacer con el noruego? Es la segunda vez en menos de un año que comete errores demasiado graves. ¿Seguirá arbitrando o la UEFA lo pondrá en la congeladora indefinidamente? Por el bien del fútbol debería pasar esto último.
El otro caso es Hansen el juez del partido disputado en Portugal y se le cuestiona por el segundo gol del Porto.
El árbitro cobró un tiro libre indirecto dentro del área tras el pase de Campbell a su arquero que la toma con las manos. Lo que sucedió fue que el árbitro dejó que los delanteros locales tocaran el balón apenas dio el bote en cancha tomando por sorpresa a los defensas del Arsenal, quienes creían que tenían que formar una barrera.
Muchos cuestionan lo acontecido sobretodo por los antecedentes de Hansen, ya que el es el juez que convalidó el gol de William Gallas tras el pase con la mano de Thierry Henry que clasificó a Francia a la Copa del Mundo, pero en este caso no hay ningún error por parte del sueco porque las reglas de juego indican lo siguiente:
REGLA 13 – TIROS LIBRES
Tiro libre dentro del área penal
Tiro libre indirecto a favor del equipo atacante
- todos los adversarios deberán encontrarse como mínimo a 9.15 m del balón hasta que esté en juego, salvo si se hallan sobre su propia línea de meta entre los postes de meta.
- El balón estará en juego en el momento en que es pateado y se pone en movimiento.
- Un tiro libre indirecto concedido en el área de meta se lanzará desde la parte de la línea del área de meta, paralela a la línea de meta, en el punto más cercano al lugar donde se cometió la infracción.
Al igual que en cualquier tiro libre indirecto también se puede ejecutar rápidamente sin necesidad de que el equipo defensor coloque la barrera para defenderse. A cuenta y riesgo del equipo ejecutor porque así como se puede anotar el gol también se puede fallar y el juego debe continuar.
Así que en este caso no hay error del árbitro, simplemente los portugueses fueron más “vivos” que los ingleses.
Tanta polémica y los muchos errores (incluyan también a Massimo Busacca, el suizo que orinó en pleno partido en la liga de Qatar) hacen que se comience a ver cierta crisis en el arbitraje europeo y eso se puede convertir en un dolor de cabeza porque muchos de estos jueces podrían llegar al Mundial de Sudáfrica que está muy cerca. Y con este nivel no se sabe que podría pasar.
No hay comentarios:
Publicar un comentario