Montaño habilitado ¿y ahora?

El día miércoles, tal como dispuso la Cámara de Conciliación y Resolución de Disputas, la FPF a través de su secretario general Javier Quintana dio a conocer que se le otorgaba la habilitación provisional a Johnnier Montaño quien a partir del domingo podrá ser parte del plantel íntimo que enfrente al Alianza Atlético en Sullana.

Los dirigentes, comando técnico, jugadores e hinchas de Alianza Lima deben estar felices con está resolución porque apostaron todas sus fichas al cafetero y esperar que los salve de la crisis deportiva por la que están atravesando.

Pero no deben olvidarse que aún está pendiente el pedido de nulidad hecho por Universitario de Deportes (nulidad del contrato entre Alianza Lima y Montaño) por la intervención de John Lozano en la negociación ya que solo pueden participar agentes FIFA y Lozano no lo es.

Ahora bien el colombiano está habilitado y que puede pasar: lo normal es que si la Cámara de Conciliación y Resolución de Disputas mantiene los lineamientos que marcó en su resolución, que es lo más probable, Montaño logre su inscripción definitiva en poco tiempo y juegue sin problemas por Alianza debiéndole pagar a Universitario una multa en efectivo sin ninguna sanción deportiva de por medio.

Alguien puede decir ¿por qué no formalizaron la situación laboral antes? Y puede que tenga razón en cierta manera, pero eso no quita que si Johnnier prefería arreglar su vínculo con los blanquiazules y ya no con los cremas; debió al menos hablar con ellos, por una cuestión ética, antes de realizar cualquier acción y se hubieran sentado a negociar para romper el contrato preliminar a cambio de una compensación económica. Ya que la dirigencia merengue no iba a ser tan tonta de aferrarse a un jugador que no quiere jugar por ellos.

Esto no se puede quedar así porque Montaño firmó un compromiso de contratar con Universitario y aunque la ley lo proteja me parece que esta solución no es lo ideal porque deja la puerta abierta a cualquiera, sea peruano o extranjero, para que haga esto mismo y diga voy a jugar por Fulano FC y luego sin decir nada firme un contrato con Mengano CF dejando al primero de ellos sin piso, sin saber que hacer porque su planificación se va por el caño.

En términos cotidianos supongamos que usted necesita un panadero y habla con Sutano y se comprometen en que este comenzará a trabajar dentro de 2 meses con usted. Pero resulta que un mes y medio después de haber acordado lo antes dicho usted se entera que Sutano ya firmó un contrato para trabajar en la panadería de la competencia. Y usted tiene que ver a última hora que hacer con ese puesto que quedó vacante.

No me diga que se va a quedar con los brazos cruzados felicitando a Sutano y a la competencia ¿no es así?

Montaño debería ser sancionado al menos por unos meses pero parece que no va a ser posible porque aunque haya tenido una falta ética grave la legislación lo protege y la justicia solo ve las leyes y si no se ha hecho algo sancionado por ellas no hay falta y bueno, dicen que la justicia es ciega ¿no?.

Lo importante es que sea cual sea la solución final, está sea justa para todas las partes involucradas puesto que este caso va a crear un precedente importante dado que la forma en que se resuelva esta situación servirá como un espejo para cualquier situación igual o parecida que se presente en el futuro.

Ni santo ni papá. abos se quedaron sin nada. SM 0 UC 1 y Fla 2 Cie 1

Está segunda fecha de la Copa Libertadores no ha traído nada bueno para los equipos peruanos. La semana pasada Bolognesi perdió 1-0 contra nacional en Tacna y en estos días la U. San Martín cayó 1-0 en el Monumental contra la U. Católica y Cienciano 2-1 contra Flamengo en el Maracaná de Río de Janeiro, en un partido que el conjunto de Navarro venía empatando hasta el minuto 88.

El día martes San Martín partía como favorito por jugar en calidad de local y sobretodo por haberle ganado 2-0 a River Plate. Pero se sabía que el partido era complicado porque católica tiene un estilo diferente de juego a de los millonarios y eso iba a ser complicado para los santos. Aún así se confiaba en el triunfo de los nacionales.

El partido fue difícil como se esperaba pero nadie contaba con que el conjunto cruzado maniatara el juego de USMP con tanta facilidad.

El planteamiento del técnico Rivera fue el de siempre intentando salir por los lados con Leguizamón partiendo de la derecha y Del Solar desde la izquierda, intercambiando posiciones en algunos momentos del partido. Adelante, Ovelar y García debían aprovechar su velocidad para hacer daño al rival.

El problema estuvo en que el juego del local se acomoda al contragolpe, como pasó con River. En cambio, los chilenos vinieron a buscar el resultado tirándose un poco más atrás y eso no permitió que el conjunto de santa Anita despliegue el juego que le conocemos.

El gol de los chilenos llegó por un error a la hora de marcar a presión porque lo dejaron maniobrar con comodidad y Bianchi salío tarde a cortar la acción permitiendo que Bottinelli remate con comodidad.

La USMP nunca le encontró la vuelta al partido y no contó con oportunidades claras de gol y cuando estuvo cerca de generar alguna de pelota parada, el portero argentino José maría Buljubasich estuvo siempre atento para conjurar el peligro con seguridad.

El mejor jugador de la San martín fue Leao Butron, quien estuvo atento a las jugadas de peligro del rival.

El miércoles Cienciano estuvo a punto de traerse en valioso punto de maracaná pero las desatenciones de siempre del fútbol peruano en los últimos minutos del partido hicieron que a falta de 2 para el final Marcinho anotase el 2-1 definitivo.

El conjunto rojo, que ese día jugó de azul, planteo un buen partido al defenderse en bloque e intentar salir de contragolpe a anotar algún gol.

La defensa se complicó en varios momentos del partido al enfrentar a delanteros como Diego Tardelli y Souza que lograron generar varias ocasiones del gol para los locales pero siempre estuvo allí la figura del partido el arquero Juan Flores quien conjuro muchas acciones de riesgo del rival.

Lo mejor de Cienciano fueron sus ganas de salir a conseguir un resultado positivo y tener la fuerza de no decaer tras la apertura del marcador por parte de Souza. El “papá” buscó a través de Chiroque, García, Sawa y Vassallo empatar el tanteador y lo logró con un cabezazo de Vassallo tras una pésima salida del portero carioca.

El cuadro cusqueño aprovechó el desorden y la falta de generación de juego del Flamengo para mantener el resultado y hasta intentar ganarlo.

La oportunidad se presentó cuando Sawa rompe la defensa rival y cede el balón a Vassallo quien estaba detrás de la línea de la pelota y la introdujo en el arco rival. Sin embargo el juez de línea uruguayo anuló el gol de manera increíble, se diría que hasta anormal.

Claro que después en una jugada en el área del Cienciano el áribreo usando la conocida “ley de la compensación” obvio una mano clara del mismo Vasallo que hubiera sido penal a favor del club con más hinchas en el mundo.

Los minutos finales fueron interesantes porque Chiroque estuvo a punto de anotar el 2-1 pero una gran reacción del guardameta lo impidió. Para mala suerte de los nuestros en la siguiente jugada Guisazola se quedó enganchado y permitió que se anotara el 2-1 a favor de los brasileños.

De esta jugada se desprende un punto que puede causar polémica. ¿Cienciano debió salir a buscar el 2-1 o intentar mantener el empate en los últimos minutos del partido?

Este es un punto que se puede ver de varias maneras. Por un lado se puede decir que está bien salir a buscar los 3 puntos, pero por el otro lado que pasa si por esa insistencia el rival anota el gol. Esto fue lo que pasó en este partido y ahora nos lamentamos por el resultado.

Aunque también es cierto que si Cienciano se hubiese defendido a ultranza y no hubiese buscado el contragolpe se le criticaría por no buscar más.

Analizar esta situación es algo complejo pero lo que pasó es producto de arriesgar en busca de algo mejor. Se decidió intentar ganar el juego y el tiro le salió por la culata. No obstante esto no se puede criticar porque como se dice “el que no arriesga no gana”, para mala suerte esto no fue así.

Si Cienciano muestra esa entereza y mejora algo más en defensa puede asegurar la clasificación aquí en Perú.

3 fechas del apertura. Una primera impresion

Ya se han jugado las primeras 3 fechas de Torneo apertura 2008, faltando únicamente el Cienciano vs. José Gálvez y por el momento ya hay varias cosas para el análisis.

En lo referente a las candidaturas al título la USMP ha demostrado se el mejor equipo del campeonato pues ha brindado los 2 mejores partidos (1-1 contra la “U” y 4-3 ante Cristal, ambos de visita) y ha demostrado tener un plantel competitivo y no solamente 11 jugadores porque la victoria ante los celestes la logró con su equipo B.

San Martín ha mantenido la base del año pasado lo que le asegura el conocimiento pleno de su manera de jugar y de lo que quiere el técnico Rivera.

Jugadores como Butrón, Contreras, Pérez, Hinostroza, Leguizamón y García son la columna vertebral del equipo que se perfila como el candidato de fuerza al título.

En esa misma línea Universitario y Cienciano son los que podrían pelearle a los santos la opción del título.

Los cremas también mantienen a la mayoría de los jugadores de la temporada pasada y con la inclusión del “malingas” Jiménez, la consolidación de Duarte y la experiencia de Candelo, Galván y Rainer Torres cuando se recupere harán que la “U” tenga un equipo que va a luchar hasta el último por romper esa racha de 7 años sin campeonar.

Cienciano tiene un mediocampo y una delantera interesante aunque la defensa siga siendo su punto más débil, no obstante la experiencia internacional de la Libertadores hace que los rojos se afiancen con el transcurrir de las fechas y para el medio local seguirá siendo un equipo importante siempre y cuando se haga fuerte en el gracilazo del Cusco.

Alianza Lima merece un acápite aparte porque en estas 3 fechas se ha mostrado como un cuadro liviano, sin ideas, sin gol y demasiado joven. Un empate a duras penas ante el Boys (1-1) y 2 derrotas (1-0) ante Áncash y Bolognesi, este último de local demuestran que el equipo no da pie en bola.

Se le ha recargado la función de figura del equipo a Reimond Manco, cuando él no puede ser más que un jugador más que puede desequilibrar en algún momento. Además, cuenta con pocos jugadores de experiencia y los jóvenes aún no están para asumir una campaña hecha, se supone, para campeonar.

Ahora cuenta con Johnnier Montaño, habilitado por la FPF ha instancias de cámara de Conciliación y Resolución de Disputas, lo cual le permitiría tener la generación de fútbol que hasta el momento no ha mostrado. Pero es obvio que un jugador no puede ser el salvador de un equipo que hasta ahora no muestra síntomas de mejoría.

Otro grande que todavía no convence es Sp. Cristal. Acabó la fecha 3 con 6 puntos pero ambos triunfos fueron con una “ayuda” de los árbitros. Un penal que no fue contra Melgar y un gol mal anulado junto con un penal no cobrado a favor del Vallejo hicieron que los del Rímac tengan estas victorias.

En la derrota contra San Martín se observaron problemas defensivos, sobretodo tras la expulsión de Franco Razotti donde se desnudaron falencias gravísimas todo el equipo, se desubicaron y se fueron del partido permitiendo que les anotaran 3 goles en 6 minutos.

En labor ofensiva Ximénez y Brasilia no convencen pero Oblitas los mantiene como titulares y si no mejoran tanto en creación como en definición no llegarán muy lejos.

Otro punto en contra es la excesiva juventud del plantel que indica que Cristal no tiene muchos recambios en el plantel ante cualquier inconveniente. Un ejemplo es que con la lesión de Erick Delgado han tenido que contratar al ex Bolognesi Manuel Heredia porque los otros arqueros tienen menos de 18 años.
Bolognesi ha comenzado el año de una manera muy complicada pues estuvo 9 partidos sin ganar incluyendo 2 por Copa Libertadores y 2 por el torneo local, los 4 de local.

En labor defensiva sigue siendo el equipo sólido de la temporada pasada que intenta mantener el 0 en el arco para luego ir a ganar el partido. Su principal inconveniente es de cara al gol porque González – Vigil y Mostto no están muy finos a la hora de definir y Junior Ross desequilibra pero no tiene gol ni corazón a la hora de jugar.

Si el Bolo consigue el gol puede tener posibilidades de al menos luchar por un cupo internacional porque dado el nivel de algunos otros equipos y su participación en Libertadores no aparenta poder luchar por el campeonato.

Los recién ascendidos han tenido un debut aceptable en el campeonato. Aurich, Gálvez y Vallejo han contratado a muchos jugadores de experiencia para buscar mantenerse en la categoría mientras que Minero ha mantenido su base de segunda división con algunas contrataciones.

Vallejo es el que hizo más bulla con sus refuerzos pero hasta ahora, pese a tener un buen juego hasta ¾ de cancha le falta la definición. Pero si logra afinarse en este aspecto es posible que pueda luchar por un puesto en un torneo internacional.

A Gálvez y Aurich le falta fuerza ofensiva pues necesitan un hombre de punta urgentemente para intentar anotar las ocasiones que los hombres de la volante puedan crear.

Por su parte Minero basa su juego en Franco Mendoza y espera que sea é quien pueda armar las jugadas y anotar para ganar los juegos. Por plantel es candidato al descenso pero igual va a ser un rival complicado en Huancayo y en Matucana cuando pueda volver a ser local allí.

Sp. Boys tiene a priori el equipo más débil del campeonato pues solo queda del año pasado el portero Salomón Libman mientras que el resto del plantel son jugadores jóvenes, de segunda división o reciclados de los equipos descendidos en la temporada pasada.

Su referente es el paraguayo Carlos Lugo pero más allá de eso no tiene equipo para aspirar a algo más que no sea mantenerse en primera división.

Como si esto fuera poco la dirigencia es un desastre y perdió 2 puntos de los tres que le ganó a Cienciano por no pagarle la deuda a su ex entrenador Raúl Markovich además hay problemas internos graves por el control del club y no sería raro que en unos meses salgan más resoluciones por deudas atrasadas y comiencen a deberle a sus jugadores.

Es el candidato más serio para el descenso, pese a su mejoría.

Los otros equipos Sport Áncash, Alianza Atlético y Melgar podrían tentar clasificación internacional pero no más que eso, tienen un plantel regular para el medio nacional y va a ser difícil ganarles cuando jueguen en calidad de local y dependerá de su evolución si llegan a puestos de copa o se quedan atascados al medio de la tabla si mirar ni arriba ni abajo.

Por lo visto en las primeras fechas parece ser que el campeonato será muy parejo pero a diferencia del año pasado puede ser que se empareje para arriba. Ojala sea así y podamos tener un campeonato interesante, apasionante y sobretodo con buen fútbol para el bien de los aficionados y del deporte.

Mas canchas sinteticas ¿bueno, malo o que?

En las últimas 2 fechas del campeonato Universitario de Deportes ha tenido que jugar sus partidos en canchas sintéticas, tanto en Chimbote y Chiclayo, y varios de sus jugadores han regresado con ampollas y raspones debido al calor y la calidad de la cancha.

Ahora se sabe que además de las canchas de Chiclayo, Piura, Trujillo, Lima, Iquitos y Chimbote se va a agregar el remodelado Rosas Pampa de Huaraz, que también tendrá este tipo de terreno. Es decir se contará con 7 canchas sintéticas en el país y 5 en el campeonato local.

Ahora cabe la pregunta ¿está bien que se siga aumentando la cantidad de sintéticos en el país?

Si se habla de fútbol recreativo o formativo puede decirse que la proliferación de estas canchas está bien porque requieren menos mantenimiento y pueden utilizarse por hasta 18 horas al día a diferencia de las 4 a la semana de una cancha con gras natural.

La cuestión es diferente si se trata del fútbol profesional ya que varias de esas canchas tienen muchos problemas como son la mala construcción de estas, sobretodo las de Lima, Chiclayo, Trujillo y Piura, que hacen que los jugadores se lesionen porque el pie se les queda atorado en la cancha (Sheput contra Melgar en el Est. Nacional en 2007) o se hagan heridas en las piernas a la hora de barrerse. También está el caucho que sale del terreno en pleno partido y la acumulación de calor en horas de alta temperatura que hace que se ampollen los pies (Sp. Cristal vs Alianza Atl. en Piura, 2007).

En lo estrictamente futbolístico, en pelota parada hay algunos problemas para poner la pelota en el aire lo mismo que a la hora de centrar porque el nivel del gras deja poner el pie debajo de la pelota para que pueda elevarse.

El balón no rueda igual las jugadas no se pueden preparar como en una cancha natural, pero en fin lo futbolístico no es grave porque se puede preparar con una adecuada preparación.

El verdadero inconveniente es la salud de los jugadores que como se ha visto anteriormente se ve afectada por estas canchas, y es por esa razón que nadie quiere jugar allí como por ejemplo la selección peruana que en esta eliminatoria juega de local en el Estadio Monumental porque ningún equipo del extranjero quiere venir a jugar a estas canchas.

Lo ideal es que al menos en los escenarios donde se practica profesionalmente el deporte rey se utilice pasto natural para se juegue con mayor dinámica y se observen mejores partidos. Y se deje el artificial para la práctica masiva en aspectos de formación de jugadores o en forma de diversión.

Si hay que darle nombre propio a este pedido es por el estadio nacional, el primer escenario deportivo del país, que desde 2005 cuenta con ese tipo de cancha y son frecuentes las quejas y reclamos por lo que nadie quiere jugar allí.

El ing. Arturo Woodman, presidente del IPD, se empeña en mantener el Nacional tal como está y no se da cuenta que le está quitando la identidad a un Estadio donde se han escrito las páginas más importantes de nuestro balompié.

En el mundo solamente el estadio Olímpico de Moscú (Rusia) tiene este tipo de cancha para la práctica del fútbol de alto nivel y la razón es el bajo nivel de temperatura que hay en ese país.

En Perú no hay porque mantener esas canchas que no benefician en nada al fútbol porque con un buen mantenimiento se pueden tener buenas canchas como es el caso del Cusco.

Ojala se oiga a los jugadores, los verdaderos protagonistas del juego quienes no quieren jugar en estas canchas y los directivos no se encaprichen más y piensen en el bienestar del fútbol peruano.

Tantas veces Reimond

El día domingo Reimond Manco declaró tras el empate 1-1 ante el Boys que ya no quería jugar más por Alianza Lima, que no se sentía cómodo porque tiene que cuidarse y no ir fuerte a todas las jugadas ya que debe pensar en su futuro el cual está con el PSV de Holanda, entre otras cosas.

Esa declaración es una muestra de que algo no anda bien con ese chico. No puede decir alegremente que ya no quiere jugar más, que ya cumplió su ciclo en Perú. Simplemente Manco no le ha ganado a nadie en el fútbol profesional peruano y no puede pretender jugar como si nada le importara solamente por que ya tiene asegurado su futuro.

Es cierto que cualquiera se moderaría en su juego si tiene un contrato firmado en 6 meses pero eso no es excusa para no dar todo por la camiseta a la cual defiende ya que es el club al cual se debe hasta el mes de junio y, lo que tal vez sea más importante, es la institución que lo formó como futbolista y sirvió como base para que integrara la selección sub 17 y se convirtiera en la revelación del año pasado en el balompié nacional.

Muchos dicen que al menos fue sincero al decir lo que pensaba y puede que sea verdad pues hay muchos jugadores de selección sobre todo que se cuidan, no dan todo pero no lo dicen. Pero aquí lo importante no es si fue sincero o no, tampoco si estuvo bien en decirlo; sino que ni siquiera debió haberlo pensado, no debería haberle pasado esa idea por la cabeza.

Y no es la primera vez que dice algo extraño de ese tipo sino recuerden cuando el técnico de la selección, Chemo del Solar, habló de la posibilidad de convocarlo a la selección junto a Duarte tras los escándalos de la concentración tras el partido con Brasil y Manco declaró que esa no era la manera de llamarlos, que si era así mejor no iba.

A los 17 años no puede ni debe pensar de esa manera porque si así comienza se imaginan como será de aquí a unos años. Si sigue con esa manera de ver las cosas no sorprendería que no quiera venir a jugar por la selección.

Ah, al día siguiente se disculpó y dijo que no quiso decir lo que dijo y que va a dar todo por Alianza hasta el final del Apertura y que todo lo sucedido es por su inmadurez.

Puede que tenga razón en lo su inmadurez pero si él es consciente de eso debe pensar algo más antes de hablar cualquier cosa y ojala que esta aclaración venga de él y no lo haya hecho por obligación tras la tontería que declaró antes.

Finalmente, lo importante es ayudar al jugador no en lo futbolístico sino en lo personal, donde las personas que lo rodean deben ayudarlo a manejar mejor las situaciones que se le van a seguir presentando por ser la promesa más importante de nuestro fútbol en los últimos años y por la sobre exposición mediática de la cual es objeto por esta razón.

Ojala sepan rodearlo correctamente y aconsejarlo siempre para que siga una carrera correcta y sin sobresaltos, pero la verdad es que todo depende de él mismo y si se maneja de una manera disciplinada podrá llegar a ser la gran figura que todos esperamos.

Libertadores: Fallando asi no se merece ganar: Bolognesi 0 Nacional 1

Minuto 39 del segundo tiempo. Penal para Bolognesi. Junior Ross remata el balón tapa el arquero, el rebote lo toma el propio Ross y gol… Un momento, el arbitro anula la jugada por adelantamiento del portero uruguayo Viera.

Se repite el penal Ross vuelve a ejecutarlo y vuelve a fallar. El partido continúa 1-0 para Nacional.

Este fue el punto culminante de un partido donde Bolo tuvo el control de la pelota y las ocasiones de gol y donde se cumplió una frase ampliamente conocida. ¡Que bonito juega Bolognesi que pierde uno a cero!

Bolognesi había tenido problemas de definición en el partido con Flamengo pero logró mantener el cero en su valla por la buena actuación de Penny y su defensa y la mala puntería de los brasileños. Sin embargo, en esta oportunidad apenas a los 8 minutos del primer tiempo un saque del portero Viera, pivoteo del “chengue” Morales y un horror de la zaga tacneña y sobretodo de Diego Penny; de esa manera Bruno Fornaroli anotó el único gol del partido que obligo al local a salir con todo a buscar el empate.

Pese a tener el dominio del juego durante todo el partido y un rival que tampoco jugó un buen partido el cuadro Bolognesiano no fue capaz de traducir esa autoridad en el marcador.

El conjunto peruano contó con muchas ocasiones para empatar el marcador algunos fueron errados de manera increíble como es el caso de Juan Diego González Vigil, quien sólo, sin arquero, se lanzó hacia el balón en lugar de correr a tocarlo y así se fallo la más clara ocasión del partido.

Otra situación de gol fue la de Luis Ramírez, con una buena jugada logró ponerse a tiro de gol mandándola por encima del travesaño. También hubo una “chalaca” de González –Vigil (tras esta jugada se sentía que no iban a empatar porque la pelota no quería entrar) y un cabezazo del Mexicano Miguel Ostersen que pasaron cerca del palo izquierdo de Viera.

Mostto no fue solución pues se encuentra falto de fútbol (era suplente en el Barnley de Inglaterra) y no estuvo fino en ninguna de las jugadas en las que participó.

A pocos minutos de terminar el partido el Bolo tuvo la gran oportunidad de empatar pero Junior Ross remató de forma displicente, pues casi no tomo distancia para disparar y falló el penal, aunque cogió el rebote y anotó. Pero en una lamentable decisión el árbitro del partido anuló la jugada por adelantamiento del guardameta uruguayo beneficiando al equipo infractor.

Se tenía que volver a disparar el tiro de los 12 pasos y el encargado era otra vez el número 24 y otra vez falló con otro lanzamiento débil y avisado que el rival despejó con facilidad.

Demostró otra vez su falta de carácter, dándole la razón a quienes dicen que es un “pecho frío” porque no pone fuerza a sus acciones, siempre es apático como si o le importara el resultado.

Bolognesi está eliminado porque solamente ha conseguido un punto de seis posibles en calidad de local.

Sus jugadores dicen que aún tienen oportunidades pero para eso tendrían que ganarle los 2 partidos al Cienciano y otro ya sea a nacional o Flamengo, lo cual es casi imposible viendo el nivel del juego en Bolognesi.

Solamente queda esperar que los tacneños hagan lo mejor posible en sus próximos partidos para terminar dignamente su primera participación en la Libertadores. Aunque sería conveniente para el fútbol peruano que Cienciano venza a Bolognesi en ambos partidos para que tenga más opción de pasar a la siguiente ronda.

Muchos dicen que Bolognesi mereció empatar o hasta ganar por las ocasiones de gol que tuvo pero en el fútbol los goles no se merecen, se hacen. Y desde otro punto de vista: tras fallarse tantos goles ni siquiera lo mereció.

Copa Libertadores: Semana redonda para los equipos peruanos

La semana anterior se dio inicio a la fase de grupos de la Copa Libertadores donde los equipos peruanos han terminado invictos con 2 victorias y un empate, todos en calidad de local.

Este fue el mejor inicio en conjunto en desde que la Libertadores se juega con este formato (2000) consiguiendo algo más del 75 % de los puntos disputados.

La U. San Martín fue el primero en salir al ruedo para enfrentar al 2 veces campeón de este torneo, River Plate de Argentina. En la previa no se esperaba un triunfo del equipo santo, sobretodo de la manera que se dio. San Martín jugó de manera ordenada, conociendo por completo lo que hace y como enfrentar al rival.

El equipo santo consiguió rápidamente el primer gol tras un centro de Mario Leguizamón y una definición con la parte externa del pie derecho de Ovelar tras una desatención horrible de la defensa rival en pelota parada.

Este gol significó dos cosas: mostró las deficiencias defensivas de los “millonarios” y que el partido se acomodara al juego de los peruanos, es decir al contragolpe, arma favorita de estos.

Tras el uno a cero River se desordenó y fue al ataque con todo como si fueran los últimos minutos del partido pero no consiguió crear ocasiones de gol claras, salvo un par de cabezazos de Abreu.

El segundo tiempo fue parecido porque los argentinos continuaron yéndose al ataque desproljjamente y la USMP continuó esperando el contragolpe. De esa manera, al final del partido el ingresante José Luis Díaz hizo un golazo comenzando la jugada con lentitud pero cambió de ritmo y tras apilar rivales anotó el 2-0 definitivo.

Para destacar la actuación del paraguayo Ovelar, quien además del gol supo aguantar el balón y a los defensas rivales para la llegada de sus compañeros y remató una pelota al palo. También resaltan Pedro García, con su conocida habilidad. Los volantes de marca Hinostroza y Pérez junto con el defensa Contreras anularon a la ofensiva bonaerense.

El segundo partido para los peruanos fue el del Bolognesi que empató a cero contra el Flamengo de Brasil. En un partido donde los brasileros pudieron ganar si no fuera por la buena actuación del portero Penny y la mala puntería de sus delanteros.

En cuanto a Bolo, su juego fue limitado y se nota que le falta potencia ofensiva pues González-Vigil se la pasó solo arriba haciendo lo que podía sin colaboración de sus compañeros.

Al día siguiente Cienciano hacía su debut en esta edición de la Copa Libertadores frente al Nacional de Uruguay. Cienciano jugó un buen partido aprovechando su condición de local para atacar con fuerza y buscar los goles.

Tal vez el punto de inflexión del partido fue la expulsión del uruguayo Romero en el primer tiempo porque dejó a su equipo con 10 hombres, lo que le dio más espacio a los cusqueños para buscar el triunfo.

Así en el segundo tiempo llegaron los goles a través de Gustavo Vassallo, quien se convirtió en la figura del encuentro.

Buen trabajo en conjunto de los dirigidos por Franco Navarro hasta faltando 15 minutos para terminar el partido donde se quedaron sin físico y dejaron que los charruas se fueran con todo hacia el arco de Flores y lograron el descuento por intermedio de un tiro libre de Victorino.

En resumen, San Martín tiene que seguir así y de paso trabajar más en defensa para consolidarse también en calidad de visitante y sacar buenos resultados.
Bolognesi debe mejorar mucho, sobretodo en ataque y en definición si es que quiere hacer algo bueno en la Copa y no ser simple relleno.

Cienciano sabiendo aprovechar su condición de local y consolidándose en defensa y ataque puede lograr clasificar.

Racismo en la Formula 1: caso Hamilton

A comienzos de este mes en el circuito de Jerez de la Frontera (España) el piloto inglés Lewis Hamilton fue objeto de insultos racistas por parte de algunos aficionados hispanos.

Según el Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española: Exacerbación del sentido racial de un grupo étnico, especialmente cuando convive con otro u otros. Es decir la creencia de que existen razas superiores o inferiores unas de otras.

El comentarista de F1 de la BBC, David Croft, describió lo sucedido durante el fin de semana.

"Hubo cerca de 55.000 espectadores durante los tres días de entrenamientos. Algunos expresaron cánticos ofensivos y lo pitearon cuando caminaba desde el garaje hasta la zona de McLaren detrás de los pits. Nunca habíamos visto algo parecido en la F1".

Imágenes de televisión mostraron a aficionados insultando y parodiando a un mono, incluso un grupo se pintó la piel y escribió en la camiseta "la familia Hamilton".

La razón: la mala relación que tuvieron Hamilton y, el ídolo local, Fernando Alonso durante la temporada pasada y es por eso que muchos españoles culpan al inglés de perjudicar intencionalmente a Alonso.

Otro punto a tener en cuenta es que Lewis es el primer piloto de raza negra en participar en el Campeonato Mundial de Formula 1.

La verdad es que me siento como triste", admitió Hamilton en declaraciones a la página de Internet sportlifepress. "Amo este país, especialmente la ciudad de Barcelona. La gente en España siempre ha sido muy acogedora conmigo".

Según Anthony Hamilton, padre de Lewis, nos es la primera vez esto ocurre. Porque según refiere su hijo fue presa de insultos durante el Gran Prix de China en octubre del año pasado cuando abandono la competencia tras quedar atrapado en la leca (especie de arena donde los autos quedan atrapados para evitar accidentes).


La FIA (Federación Internacional de Automovilismo) a través de su presidente Max Mosley ha dicho que hará todo lo que este en sus manos para erradicar esta lacra. Por eso ha creado la Sociedad contra el racismo con el fin de acabar con este problema social. También se habló de quitarle a España los 2 grandes premios que organizará este año (Catalunya y Valencia) pero el mandamás del automovilismo mundial dijo que sería algo apresurado.

Este tipo de idiotas que confunde la rivalidad deportiva con la violencia debe estar consiente que la Federación no tendrá ningún tipo de tolerancia en este asunto".

Aunque no son comunes los casos de racismo en la Formula 1, esto ya ocurrió en otros deportes, la mayoría de casos en el fútbol y teniendo a España como centro de muchos de estos.

Basta recordar los insultos, gritos y gestos imitando a un mono que la hinchada del Zaragoza infirió al delantero del Barcelona Samuel Eto`o por lo que el jugador camerunés se salió de la cancha como medida de protesta.

También la xenofibia es una manifestación del racismo, pero fundamentado en la nacionalidad. Un ejemplo es lo que le sucedió al colombiano Freddy Rincón cuando jugaba en el Real Madrid a mediados de la década de los 90 cuando le gritaban “negro sudaca” refiriéndose a su color de piel y su procedencia sudamericana.

El racismo es un problema que afecta a toda la sociedad y no solamente al mundo del deporte, porque con estas actitudes solo se logra la desunión y el odio y no permite la fortaleza de una sociedad que debería trabajar en conjunto para salir adelante.

En lo estrictamente deportivo, el racismo no hace más que manchar una actividad que de por sí debería servir para vincular a las personas en torno de una pasión en común.

Copa Davis: Solo una ilusión

Desde que se conoció que el rival en la Primera Fase de la Copa Davis era la poderosa España se sabía que la eliminatoria era complicadísima por no decir casi imposible de superar.

Sin embargo la esperanza es lo último que se pierde y siempre se tuvo la esperanza de hacer algo más y tal vez conseguir la hazaña de derrotar a los hispanos.

Esa ilusión se hizo algo mayor cuando Rafael Nadal (Nº 2 del ranking ATP) y Juan Carlos Ferrero (Nº 22) anunciaron que no vendrían porque preferían concentrarse en el tour de la ATP y, a pocos días del inicio del enfrentamiento David Ferrer (Nº 5) se lesionó impidiéndole venir a Lima.

No obstante sus reemplazos, Fernando Verdasco, Nicolás Almagro, y Feliciano López, también son grandes jugadores colocados todos dentro de los 40 mejores jugadores del mundo. Sumándose a ellos Tommy Robredo (Nº 12 ATP en ese momento). Es decir, igualmente todo era muy complicado.

Por desgracia, Todo se color de hormiga cuando se conoció, el mismo día del debut, (viernes 9) que Luis Horna se había lesionado y no podría jugar contra Almagro en la apertura de la llave.

Ante esta contingencia en encargado de abrir fuegos fue, la tercera raqueta nacional, Matías Silva (650 ATP) frente al segundo de España, Nicolás Almagro. El resultado fue el esperado: victoria fácil del ibérico por 3 sets a cero con parciales 6/3; 6/4 y 6/0.

Silva jugó lo mejor que pudo, utilizó su saque como su mejor arma pero no pudo con el mayor rodaje del español, quien salió con todo para demostrar que puede ser útil para su equipo en un futuro.

En el segundo partido, Iván Miranda comenzó muy bien rompiendo el servicio de Tommy Robredo, poniéndose 2-0 en el primer set. A pesar del buen inicio, el peruano no pudo mantener el ritmo y Robredo dio una verdadera clase de tenis. El europeo estuvo con un nivel físico impresionante durante toda la contienda lo cual le permitió llegar a todas las pelotas, aunque muchas parecían imposibles. Además de un gran juego de fondo y de net donde demostró porque es el número 19 del mundo. El marcador final: 3-0 (6/2; 6/3; 6/2)

Así el primer día terminó con un 2-0 para España y quedaba rezar para conseguir un triunfo en el partido de dobles.

El sábado Luis Horna y Iván Miranda formaron la dupla peruana para enfrentar a Fernando Verdasco y Feliciano López. Los peruanos jugaron infiltrados, (fueron medicados para no sentir el dolor de sus lesiones) Lucho por su lesión al brazo y “el chino” de sus dolencias después del partido contra Robredo.

Pese a sus ganas y fuerzas mostradas sobretodo en el último set, los nacionales no pudieron con el juego de sus rivales y fue otro 3-0 (6/3; 6/4 y 7/6) lo que puso el marcador global también 3-0 y sentenció la eliminatoria.

Para el último día, como indica el reglamento tras ya tener un ganador el día sábado, los encuentros se jugaron al mejor de 3 sets.

Bajo estas circunstancias Mauricio Echazú, 4ª raqueta nacional, se enfrentó a un Tommy Robredo relajado, sin presión; a quien se le hizo difícil afrontar el partido como el mismo declaró. Fue un 2-0 (6/4; 6/2) que puso las cosas la llave 4-0 siempre a favor de los españoles.

El último partido fue entre Matías Silva y Nicolás Almagro, quien a diferencia de su compañero jugó con ganas, divirtiéndose como si fuera un punto importante y no para poner las cosas 5-0.

Y eso fue lo que pasó. Un Almagro inspirado con un juego al nivel de un partido del circuito ATP venció al Miranda 2-0 con parciales de 6/2 y 6/3.

En resumen, Perú quiso vencer a España pero chocó con la realidad aumentada a la n potencia con la ausencia de Luis Horna y el rival fue muy superior en todo aspecto. Pero esto puede y debe servir para consolidar la presencia del tenis en el Perú y comenzar a trabajar en la masificación de este deporte entre la niñez y la juventud de todo el Perú y además ayudar a quienes ya lo practican para que los chicos que ganan campeonatos a los 12 a 14 años no se retiren del tenis a los 18 para dedicarse a otra cosa, sino que puedan ingresar al circuito profesional (ATP) y realizar los viajes necesarios para consolidarse en el ATP.

Con respecto a la Davis solo queda esperar al mes de septiembre para enfrentar a uno de los ganadores de las zonas continentales en el repechaje para intentar mantenernos en el Grupo Mundial.

Posibilidades de los equipos peruanos en la Copa Libertadores 2008

El día jueves 7 Cienciano logró su clasificación a la Fase de Grupos del máximo torneo continental al empatar a cero en el Estadio Centenario al Montevideo Wanderers de Uruguay.

Eso significa que en el grupo 4 habrán 2 equipos peruanos luchando por clasificar a octavos de final. Ellos son Bolognesi y Cienciano acompañados por el uruguayo Nacional y el Flamengo de Brasil.

Es la primera vez desde 1999 que dos equipos peruanos comparten un grupo en la Libertadores. (U y Cristal contra los chilenos Colo Colo y U. Católica)

El conjunto tacneño va a afrontar, al igual que la San Martín, el torneo más importante de su historia. Al finalizar el año pasado se pensaba que Bolo se iba a desarmar, pero no fue así, su directiva consiguió mantener a casi toda su plantilla; salvo Paul Cominges a quien dejaron ir pese a ser el goleador del equipo la temporada pasada con 17 goles.

Jugadores como Diego Penny, el mexicano Miguel Ostersen, Johan Vasquez, Junior Ross, Luis Ramirez se mantienen en el equipo junto al DT Juan Reynoso manteniendo así un estilo de juego que ya conocen y al que solamente tendrán que adecuarse los refuerzos como Juan Diego González – Vigil y el mexicano Álvarez.

Gran trabajo de la directiva y del técnico Reynoso al planificar la pretemporada porque cuando no se sabía casi nada del conjunto de la frontera salió la información de que se iban a jugar amistosos en México contra equipos de ese país.

Esto demuestra que teniendo los contactos necesarios, el “cabezón” jugó en Cruz Azul y Necaxa, se pueden conseguir partidos de preparación con rivales de nivel para afianzar el funcionamiento del equipo y ver cual es su verdadero nivel.

Dos empates, ambos cero a cero contra San Luis y Cruz Azul y una derrota 3-0 contra los pumas de la UNAM fue el saldo de esa gira por tierras aztecas.

Un punto aparte es la contratación del portero Álvarez. El ex Necaxa fue titular en su club en la temporada pasada cuando enfrentaron a Alianza Lima, es decir, se trata de un jugador de nivel que dada su condición de extranjero; su precio, que al parecer no es barato, y que ha sido titular en su club; no puede venir a ser suplente lo que hace suponer que Diego Penny sería quien deje el arco.

Eso es algo extraño porque Penny fue no solo el arquero titular sino también el capitán todo el año pasado. Es inexplicable salvo que Penny ya este vendido a otro club o haya tenido problemas con el entrenador, porque futbolísticamente no hay por donde justificar este cambio.

Cienciano tuvo una preparación deficiente, tres partidos contra la selección del Cuzco, sin embargo le alcanzó para vencer al Montevideo Wanderers de Uruguay.

El conjunto rojo parece dos equipos diferentes, uno cuando tiene la pelota y otro cuando la pierde. Al momento de atacar tiene como armas el desequilibrio de Chiroque y Sawa, las proyecciones de Guizasola y el control de balón de Julio García, que le permiten a los dirigidos por Franco Navarro poner en aprietos al rival en varias ocasiones.

El problema es en el sistema defensivo porque en el mediocampo Bazalar y Ccahuantico no se dan abasto para controlar el juego del contrario porque por los lados ni Chiroque, ni Guizasola tienen vocación de marca por lo cual muchas veces terminan por faulear al rival, generando tiros libres innecesarios cerca de su área.

La línea del fondo no se salva porque Solís, Marengo y Romaña se complican demasiado cuando los atacan por los lados, al no tener apoyo de los laterales-volantes, y en el juego aéreo cosa natural en nuestro balompié.

En el arco, Juan Flores tiene unas de cal y otras de arena por lo cual no ofrece la seguridad necesaria para una Libertadores. Recordar que Juvenal Silva lo había echado del equipo, pero fue contratado de nuevo al no conseguir otro arquero.

En síntesis, cuando ataca Cienciano puede hacer mucho daño, sobretodo en Cuzco; pero cuando defiende puede sufrir mucho contra rivales de mayor nivel.

No obstante cuanta con la altura como aliado, lo que les puede permitir sacar los 9 puntos en calidad de local, porque sus rivales no están acostumbrados a la altura, y buscar algún punto afuera para asegurar la clasificación

Los rivales: Flamengo, el conjunto más popular de Brasil, quedó tercero en el Brasileirao y siempre será candidato a pasar a la siguiente fase, tal vez no tenga nombres rutilantes, pero normalmente aparece alguien que tendrá la capacidad para crear el desequilibrio.

Sin embargo, los dirigentes del Flamengo se plantean no presentarse contra Cienciano en Cuzco como una medida de protesta porque la CONMEBOL no hizo caso a la medida de la FIFA que prohíbe los partidos a más de 2750 m.s.n.m.

En cuanto al Nacional fue el ganador de la liguilla Pre Libertadores y siempre complica por su estilo de juego físico, apelando a la fuerza, la marca y al juego aéreo; que es un mal endémico del fútbol peruano y es el estilo favorito del fútbol uruguayo.

Su estratega es el ex DT de Alianza lima Gerardo Pelusso, quien ya conoce la realidad peruana lo mismo que el volante Martín Liguera. Además cuenta con jugadores como el “chengue” Morales y Bruno Fornaroli, ambos delanteros con mucha potencia y buen juego, aéreo que pueden causar muchos dolores de cabeza a los defensas peruanos.

Los favoritos son Flamengo y Nacional de eso no hay duda pero si los equipos peruanos se aplican y Cienciano saca provecho de su condición de local alguna sorpresa podría haber.

En el grupo 5 la Universidad san Martín también hace su debut en un torneo internacional. Sus rivales son América de México, River Plate de Argentina y la Universidad Católica de Chile.

Los “santos” mantienen la base del equipo campeón del año pasado más las incorporaciones de Guillermo Salas, y los extranjeros Ovelar, Ricardinho, Díaz y Bianchi.

Al igual que Bolognesi, el conjunto de Santa Anita ha tenido una gira al exterior donde se enfrentó al Tacuary de Paraguay (venció 1-0) y al Nacional de Uruguay, empate a 1 y derrota en los penales.

La base compuesta por Butron, Contreras, Hinostroza, Pérez, Leguizamon y Pedro García es inamovible porque conoce el trabajo del entrenador y es de lo mejor que hay en el torneo local aunque de allí a que alcance para clasificar a la siguiente fase es otro tema.

La USMP puede desequilibrar a los rivales en base a la velocidad de García y el buen juego de Leguizamón, pero continúa sin tener un “9” se área definido aunque se supone que Ovelar cumpla esa función.

Además, como todo equipo peruano tiene deficiencias en la parte defensiva porque tanto Huamán como Salas tienen más vocación de ataque que enmarca. Y en el centro de la zaga Contraras y el argentino Bianchi aún deben compenetarse. Aparte de los ya conocidos errores en el juego aéreo, mal de siempre del fútbol peruano.

Los rivales: El River Plate de Argentina está en medio de una revolución futbolística donde su entrenador Diego Simeone ha impusto un estilo de juego que es comparado con el 4-2-4 que uso Brasil en 1958. Pues usa a Ariel Ortega y Alexis Sánchez por los lados dejando en el centro a Sebastián Abreu y Rolando Zarate.

El equipo del Río de la Plata está atravesando por una grave crisis de resultados deportivos, ya que hace más de tres años que no gana absolutamente nada (su última vez fue en el Clausura 2004) lo que poniéndolo en número de torneos jugados suman 13 campeonatos (7 torneos locales, 3 Copas Libertadores y 3 Copa Sudamericanas).

A esto súmenle que su archirival Boca Juniors ha ganado en ese tiempo 2 torneos nacionales, 2 Copas Sudamericanas, 2 Recopas Sudamericanas y 1 Copa Libertadores. Y para rematar todo el conjunto millonario terminó el último Apertura en la posición 14 de un total de 20 equipos.

Por consiguiente afronta la versión 2008 de la Libertadores con la presión de ganarla para tranquilizar a sus hinchas ávidos de resultados.

América de México es uno de los candidatos no solo a pasar de fase sino de ser campeón del torneo continental por la gran calidad de sus jugadores. Cuentan en sus filas con el paraguayo salvador Cabañas, elegido el Rey del fútbol de América, también está en el arco Guillermo Ochoa, titular en la selección mexicana, entre otros.

Tienen un juego rápido y de presión que no deja desarrollar su juego al rival.

La Univ. Católica es, a priori, candidato a quedarse fuera en Primera Fase junto a la San Martín, pero también es un conjunto de cuidado pues cuenta con buenos jugadores como el ex universitario Luis Núñez.

Como siempre panorama difícil para los conjuntos nacionales. Cienciano si sabe hacer respetar su condición de local es el que tiene más posibilidades. Bolo y San Martín, tendrán que luchar muchísimo si quieren dar la sorpresa.

Amistoso contra Bolivia ¿Sirvió o no?

El día miércoles 6 de febrero la selección peruana de fútbol cayó por 2 tantos a 1 ante su similar de Bolivia en La Paz en el marco de un partido amistoso que, se supone, sirvió como preparación para el reinicio de las Eliminatorias Sudamericanas Sudáfrica 2010.

Sin embargo, por lo que se observa y dadas las experiencias anteriores, este partido parece más hecho para cumplir con las fechas que pone la FIFA para los amistosos entre selecciones, que como una preparación para las siguientes fechas de las Eliminatorias a Sudáfrica 2010.

¿Qué provecho le puede sacar Perú a jugar contra Bolivia en la altura y con jugadores del medio local cuando los siguientes partidos son contra Colombia en Lima y contra Uruguay en Montevideo?

Obviamente casi nada. Porque va a ser un encuentro entre selecciones de sus respectivos torneos locales que no son fiel reflejo de lo que va a pasar en los torneos oficiales.

Nuestra selección afrontó el partido con Butrón en el arco; Prado, Contreras, Villalta, Hernández, en defensa; Jayo, Cevasco, Faiffer, Ross, García al medio; Jiménez adelante.

Butrón fue el mejor de la cancha, con sus intervenciones evitó que cayéramos goleados estrepitosamente.

La defensa estuvo terrible, Villalta estaba nervioso como si fuera su debut con la selección mayor. En conjunto era fácil darse cuenta que jugaban por primera vez juntos por todas las desatenciones defensivas sobretodo en pelota parada.

En el mediocampo Cevasco y Faiffer hicieron lo mejor que pudieron corriendo a todas las pelotas e incluso el volante de Universitario fue quien anotó el gol del empate.
En delantera, Jiménez estuvo solo absorbido por la marca rival sin inquietar la portería rival.

Desde comienzo del partido Bolivia hizo daño con la pelota parada que sigue siendo el principal problema de los futbolistas nacionales porque siempre pierden la marca del rival, dejan rematar con absoluta facilidad de cara al gol.

Y de esa manera llegaron los dos goles bolivianos. A esto hay que sumarle la desconcentración existente en los minutos finales de los partidos y el no saber mantener un resultado, que es algo que siempre ocurre con cualquier selección o equipo que sale al exterior.

La única defensa posible ante esta derrota es que no hubo casi entrenamientos y que los jugadores de USMP y Bolognesi solamente entrenaron un día y se fueron a La Paz. A jugar de visita en condiciones muy desfavorables para desarrollar muestro juego.

Por desgracia es lo único que pueden hacer nuestros grandiosos dirigentes que no son capaces de conseguir un partido con un rival algo mejor y en condiciones que permitan preparar los choques oficiales que se vengan.

Cierto es que Perú tampoco es un rival atractivo para los seleccionados de cierto nivel debido a las pobres actuaciones de la selección en los últimos 20 años donde se ha ubicado en la cola de Sudamérica.

No obstante el trabajo de los dirigentes es conseguir algunos de esos partidos por más difícil que sea y no quedarse de brazos cruzados disfrutando de los viajes y viáticos esperando que los rivales caigan del cielo.

En los últimos años hemos enfrentado a Panamá, Costa Rica, Jamaica y hasta la Comunidad Valenciana. Aparte de los “clásicos” contra Chile, con quienes jugamos casi todos los años, y demás partidos contra selecciones del continente. Y para colmo cuando Japón, un país en ascenso futbolístico, nos invita a jugar a su país, 2 veces, y nos presentamos con una selección local causando malestar en los nipones que dudo mucho nos vuelvan a invitar a un campeonato.

Miremos a las otras selecciones del continente. Chile, por ejemplo, se fue de gira a Asia para enfrentar a Japón y Corea del Sur.

Hace algún tiempo Venezuela y Ecuador enfrentaron a Suecia y nuestros dirigentes no fueron capaces de hablar con los escandinavos para siquiera ver la posibilidad de enfrentarlos.

El año pasado Uruguay realizó 12 partidos internaciones con distintas selecciones, varias europeas, y Ecuador se enfrentó a Austria y Suiza sedes de la Eurocopa 2008.

No se puede pedir jugar contra Inglaterra o Alemania, pero hay países de segundo orden como Bulgaria, Sudáfrica, Corea, entre otros con quienes se podría coordinar para enfrentarnos y poder jugar con todos los jugadores que militan en Europa y realmente sirva de preparación para los encuentros futuros.

En conclusión, el partido no sirvió de nada porque se va a enfrentar con jugadores diferentes a los que van a jugar la Eliminatoria y en condiciones completamente opuestas a donde se va a jugar en junio, mostrando la incapacidad de los dirigentes que no pueden conseguir partidos donde puedan estar los jugadores “europeos” para preparar al partido a conciencia.