martes, 13 de enero de 2009


Descentalizado 2009: nuevo sistema ¿más injusto que el anterior?

El Campeonato Descentralizado 2009 trae consigo como novedad más importante la presencia de 16 equipos con lo cual se ha obligado a la ADFP a cambiar el sistema de campeonato y dejar de lado los torneos apertura y clausura para dar paso a un nuevo modelo de disputa que ya empezó a traer comentarios algunos a favor y muchos en contra.

El campeonato 2009 se jugará de la siguiente manera: primero, los 16 equipos de enfrentarán en fos ruedas de 15 partidos cada una (30 en total) para luego dividirse en 2 liguillas de 8 equipos cada una. Una compuesta por los clubes que ocuparon las posiciones impares (1,3,5,7,9,11,13 y 15) y otra por los que están en las pares (2,4,6,8,10,12,14) ) y por último los ganadores de ambas liguillas se enfrentarán en un play off para definir al campeó nacional. Además los cupos a torneos internacionales y el descenso se determinarán por el puntaje acumulado.

Es en este punto (el del título) donde se ha generado mayor controversia a nivel de periodistas, hinchas y gente de fútbol en general porque a muchos les parece injusto que el campeón no sea siempre el que sume más puntos a lo largo del torneo.

Muchos piden un torneo de 30 fechas (dos ruedas de 15 cada una) y que sea campeón sea el que tiene más puntos como se hace en Europa. Y es lo justo, es cierto.

Sin embargo, también he escuchado a colegas periodistas y a aficionados decir que el sistema de aperturas y clausuras era más justo y que pasaba si el 5º el acumulado terminaba siendo el campeón nacional, lo injusto que sería gracias a este sistema del campeonato.
A continuación una lista con los campeones nacionales y los que tuvieron mejor acumulado:

Año: 1997
Campeón Nacional: Alianza Lima
Líder en el puntaje acumulado: Alianza Lima

Año: 1998
Campeón Nacional: Universitario
Líder en el puntaje acumulado: Sport Boys

Año: 1999
Campeón Nacional: Universitario
Líder en el puntaje acumulado: Alianza Lima

Año: 2000
Campéon Nacional: Universitario
Líder en el puntaje acumulado: Universitario

Año: 2001
Campeón Nacional: Alianza Lima
Líder en el puntaje acumulado: Sporting Cristal

Año: 2002
Campeón Nacional: Sporting Cristal
Líder en el puntaje acumulado: Alianza Lima

Año: 2003
Campeón Nacional: Alianza Lima
Líder en el puntaje acumulado: Alianza Lima

Año: 2004
Campeón Nacional: Alianza Lima
Líder en el puntaje acumulado: Cienciano

Año: 2005
Campeón Nacional: Sporting Cristal
Líderes en el puntaje acumulado: Universitario y Sporting Cristal
Año: 2006
Campeón Nacional: Alianza Lima
Líder en el puntaje acumulado: Alianza Lima

Año: 2007
Campeón Nacional: USMP
Líderes en el puntaje acumulado: USMP y Cienciano

Año: 2008
Campeón Nacional: USMP
Líder en el puntaje acumulado: USMP y Sporting Cristal
Como se observa en la lista solamente en 6 de los 12 años en que se jugó de esa forma, es decir la mitad, el campeón nacional fue quien había hecho el mayor puntaje acumulado a lo largo del año, con la salvedad que en 3 de esos años (2005, 2007 y 2008) hubieron empates de 2 equipos en el acumulado y solamente Alianza Lima en 1997, 2003 (torneo suspendido por la huelga) y 2006; más Universitario en 2000 campeonaron y a la par tuvieron, en solitario, el mejor puntaje de toda la temporada.

Caso contrario ocurrió en 1998 donde Sport Boys tuvo el mejor acumulado y la “U” (cuarto) fue el campeón nacional.

Es verdad también que los aperturas y clausuras daban la oportunidad de ver 2 campeones al año y daban más emoción por ese lado. No obstante tenían fallas groseras como el hecho que a San Martín le convenía perder sus 3 últimos partidos para ser campeón nacional, algo que este año ya no va a pasar.
Lo ideal sería un solo campeonato de 2 ruedas, una de ida y otra de vuelta, donde campeona el que más puntos tiene. Pero al no ser posible, por presiones de cantidad de fechas que pide la TV, etc., este tipo de torneo mantiene en competición a los clubes durante todo el año y permite darle interés y emoción al torneo con un play off, que hace que no se sepa quien es el campeón nacional hasta el último partido de la temporada. Y que a mi juicio servirá para que los clubes armen sus cuadros para toda la temporada y no solo hasta mitad de año como se había hecho costumbre.

En conclusión no creo que este formato sea peor que el anterior, sino que habrá que adaptarse a un nuevo cambio.
Solo queda esperar y que el Descentralizado 2009 cumpla con las expectativas generadas y satisfaga a todo el país fútbolero.

No hay comentarios: